Viagra Frauen Schwanger abgefackelten Gase freigesetztem CO2 auferlegt wird Eine Umweltsteuer auch Kohlenstoffsteuer

Verschiedene Versuche der nigerianischen Regierung, in ihrem Öl- und Gassektor nachhaltige Abfacklungsreduktionen zu erreichen, haben sich als https://www.viagranebenwirkungen.nu vergeblich erwiesen und nur zu minimalen Reduzierungen geführt.

Viagra Frauen Schwanger

In diesem Teil der Arbeit werden die aktuellen Probleme diskutiert, die mit dem Scheitern der Politik der Regierung verbunden sind, insbesondere im Hinblick auf die Einführung von Umweltsteuern und die Verlängerung der Fristen für Viagra Frauen Schwanger
die Reduzierung der Abfackelung.

Das Abfackeln von Gas gilt als negative Externalität der Ölproduktion, und daher gibt es Versuche, ökonomische Werkzeuge zu nutzen, um diese Externalität zu internalisieren und die sozialen Kosten des Abfackelns zu reduzieren.

Eines dieser Instrumente ist die Verwendung von Umweltsteuern, um das Abfackeln von Ölgesellschaften zu regulieren, indem eine Steuer auf die Menge an ausgestoßenem Gas oder die Menge an durch die abgefackelten Gase freigesetztem CO2 auferlegt wird.

Eine Umweltsteuer, auch ‚Kohlenstoffsteuer‘ genannt, ist eine ‚Pigovian tax‘, die auf den Kohlenstoffgehalt von Kraftstoffen erhoben wird.

Es ist eine Form der CO2-Preisgestaltung und zielt darauf ab, die Umwelt vor den negativen Auswirkungen der CO2-Emissionen zu schützen, die während der Energieproduktion freigesetzt werden, indem die Freisetzung von CO2 in die Atmosphäre durch Energieerzeuger verhindert wird.

Die theoretische Überlegung hinter dem Einsatz von CO2-Steuern besteht darin, dass Ölproduzenten in technologische Entwicklungen von Anlagen investieren, die weniger CO2-Emissionen erzeugen, um hohe Steuern auf CO2-Emissionen ihrer Ölproduktion zu vermeiden und gleichzeitig Einnahmen für die Regierung zu generieren .

Es gibt auch den ‚Ankündigungseffekt der Steuer, wenn die Einführung der Steuer im Voraus informiert wird und Gegenmaßnahmen vorzeitig getroffen werden.

In Bezug auf das Abfackeln von Gas wird eine Umweltsteuer von den Regierungen für zwei Hauptzwecke verwendet

ich. Die Praxis des Abfackelns von Ölkonzernen zu verhindern, indem diese dazu veranlasst werden, in Abfackelungstechnologien und – anlagen zu investieren, um hohe Steuern auf CO2 – Emissionen durch Fackeln zu vermeiden, und

ii. Als Ressource-Management-Tool, durch die Gewährleistung angemessener Zahlungen erhalten für die wertvolle Gas-Ressource von den Öl-Unternehmen abgebrannt https://en.wikipedia.org/wiki/Sildenafil und erhöhen erhebliche Einnahmen für die Regierung in den Prozess.

Ökosteuern auf Gasabfackelung könnten direkt wie in Nigerias Fall sein, in dem die Steuer auf die Menge der abgefackelten oder entlüfteten Gase erhoben wird, oder indirekt wie in Norwegens Fall, in dem die Steuer erhoben wird, nicht auf dem Gas, das abgefackelt oder entlüftet wird; aber auf CO2-Emissionen aus dem Abfackeln und ist daher für eine größere Bandbreite von CO2-emittierenden Aktivitäten anwendbar.

Ökologische Besteuerung war von Anfang an ein integraler Bestandteil des Gasabfacklungsrechts in Nigeria und war eine der wichtigsten Maßnahmen der Regierung zur Beseitigung von Abfackeln. Obwohl die AGRA 1979 keine Steuer auf Abfackelung vorsah, wurde sie schließlich doch eingeführt eingeführt Viagra Online Kaufen
von der AGRA 1984, die einen Steuersatz von 0,50 Naira pro Million Kubikfuß (mcf) von flammendem Gas auferlegte.

Dieser Steuersatz wurde 1995 von 0,50 Naira auf 10 Naira (etwa 0,12 USD) pro mcf Gas erhöht. Ein weiterer Aufstockungsschritt wurde 2008 durchgeführt, als die Regierung die Geldbuße auf USD 3,5 (ca. 141naira) pro MCF erhöhte, um Druck auf die Ölgesellschaften auszuüben, um das Abfackeln zu reduzieren, aus Angst, im Falle eines kontinuierlichen Abfackelns übermäßig zu bezahlen.

In Bezug auf Nigerias Nutzung der Umweltbesteuerung als Werkzeug zur Reduzierung der Abfackelung ist zu beachten, dass die zugrundeliegende Idee immer ein Strafwerkzeug und kein Mittel zur Ressourcenbewirtschaftung war. Im Wesentlichen wurden die auferlegten Steuern seit jeher betrachtet der Winkel der Strafen und Bußgelder auf die Ölgesellschaften für Abfackeln und nicht als Steuern auferlegt, um Einnahmen aus der Verschwendung von Gasressourcen des Landes zu erhöhen.

Die Bedeutung dieses Ansatzes besteht darin, dass bei der Festsetzung des Steuersatzes der tatsächliche Wert des ausgebrannten Gases wenig berücksichtigt wird, sondern vielmehr die Notwendigkeit, die Ölkonzerne für ein kontinuierliches Abfackeln zu bestrafen, was zu einem signifikant niedrigen Steuersatz auf dem Staatsgebiet führt flammendes Gas.

Die Folge davon ist, dass, während das Viagra Für Mann
Land geschätzte USD 2,5 Milliarden pro Jahr durch ausgestoßene Gase verliert, die Einnahmen aus den Geldstrafen in den letzten Jahren realisiert wurden, ein armseliger Betrag von 20 50 Millionen Naira (oder US $ 150.000 370.000) jährlich ist. Im Wesentlichen verliert das Land 100 Mal mehr durch Abfackeln, als es aus den Einnahmen der Ölkonzerne für das Abfackeln erkennt.

In Bezug auf die Wirksamkeit von Umweltsteuern in der Abfackelung in Nigeria hat es keinen Zweifel daran, dass es weder spürbare Auswirkungen auf die Reduzierung der Abfackelung hatte noch zu Investitionen in innovative Technologien für Gasgewinnungs- und https://www.viagranebenwirkungen.nu -verwertungsanlagen durch die Ölgesellschaften geführt hat.

Das relativ niedrige Niveau der Steuer im Vergleich zu den hohen Kosten der Gasnutzungsanlagen führte dazu, dass die Ölkonzerne einfach damit zufrieden waren, weiter zu fackeln und die Geldbuße zu zahlen, anstatt erhebliche Investitionen in Gasnutzungsanlagen zu tätigen.

Dies hat zu wiederholten Forderungen von Umweltgruppen nach einer Erhöhung des Steuersatzes durch die Regierung geführt, um ein kontinuierliches Abfackeln zu verhindern.

Dieser Vorschlag wäre jedoch angesichts der Tatsache, dass eine erhebliche Erhöhung des Steuersatzes es für die Ölkonzerne unwirtschaftlich machen würde, die Ölförderung fortzusetzen, was zu einer Stilllegung der Ölaktivitäten durch die IOC mit entsprechenden Auswirkungen auf die nigerianische Wirtschaft.

Wie in OGP 2001 ausgeführt, ist die Nutzung von Gas ein wirtschaftliches Angebot, und Ölfirmen werden nur dort produzieren, wo die Kosten der Gasnutzung (oder Strafen für Nichtnutzung) keine Gewinne ausgleichen, die die Ölproduktion erbringen würde.

Mangels eines nationalen oder internationalen Erdgasmarktes für nigerianisches Gas und des fortwährenden Mangels an Infrastrukturgaseinrichtungen wie Gaspipelines und Gasgewinnungsanlagen haben sich die Umweltabgaben auf Abfackeln in Nigeria als ineffektiv erwiesen und haben das Verhalten des Öls nicht beeinflusst Unternehmen zur Nutzung von Begleitgas.

oben zeigt, dass die Einführung der Umweltsteuer im Jahr 1984 keine Auswirkungen auf die Gasnutzung in Nigeria hatte, die sich auf einer flachen Linie bewegte.

Die 20-fache Anhebung des Steuersatzes im Jahr 1995 hatte ebenfalls keine Auswirkungen auf die Gasverwendung, die auf einer flachen Linie verharrte. Der kleine Anstieg der Gasnutzung, der sich zwischen 2000 und 2003 im Diagramm bemerkbar machte, dürfte Auswirkungen der steuerlichen Anreize haben, die die Regierung 1998 eingeführt hatte, um Gasnutzungsanlagen in Form von Steuererleichterungen und Steuerbefreiungen für Gasprojekte zu fördern.

Das Scheitern der Umweltbesteuerung in Nigeria ist nicht überraschend, da GGFR 2004 anzeigte, dass die Verwendung einer Kombination von Anreizen und Strafen sich als wirksamer als Strafen erwiesen hat.

Viagra Frauen Schwanger

Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Sanktionen, um eine wirksame Abschreckung gegen Abfackeln / Ablassen zu gewährleisten, auf einem so hohen Niveau angesetzt werden müssen, dass Abfackeln / Entlüften oder Installieren von Gasgewinnungsanlagen wirtschaftlich nicht möglich und die bevorzugte Option für den Betreiber ist wird nicht das Öl zu produzieren.

Mit anderen Worten, bei der Verwendung der Umweltsteuer gibt es keine Alternative, den Zinssatz auf ein ausreichend hohes Niveau zu setzen, um die Alternative der Investition in die Reduktion von Abgasen und Abgasen attraktiver zu machen als die Zahlung der Strafe.